Foto: TT

Hovrättspresident Lennart Svensäter om domen

Uppdaterad
Publicerad

Idag fastställde hovrätten tingsrättens dom mot SVT-journalisten Fredrik Önnevall och två andra SVT-medarbetare.

Åklagaren har yrkat på fängelse, varför blev det inte så?

– Det har funnits en fast praxis fram till förra året kan man säga – inte minst från den här hovrätten, att människosmuggling av den här karaktären föranleder tre månaders fängelse, säger hovrättspresidenten Lennart Svensäter.

SVT-journalist döms för människosmuggling

– Vi har diskuterat detta och kommit fram till att man måste ha en mera nyanserad syn på detta, så det är inte nödvändigt att döma till fängelse anser vi då. Och vi har andra fall som vi haft tidigare under året där man dömt till villkorlig dom och samhällstjänst.

Men om försvaret vill pröva humanitärt undantag till HD, finns det en chans att göra det?

– Jag har svårt att tänka det, det finns ett fall från 2009 där man prövat detta och kom fram till att man inte skulle använda det här undantaget till det heller.

Så du tycker att man redan prövat detta på sätt och vis?

– Ja, det skulle man nog kunna säga.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

SVT-journalist döms för människosmuggling

Mer i ämnet