Uppsala tingsrätt i november 2017. Med armarna i kors sitter han framåtlutad mellan sina advokater. Han är en stor och kraftig man, tjock nacke och breda axlar, grova överarmar. Huvudet är delvis kalt och ett glest helskägg täcker ansiktet. Han är klädd i kriminalvårdens gröna kläder.

Han nickar till svar när rätten ställer frågor, men öppnar inte munnen.

Mannen dömdes i tingsrätt, och senare i hovrätt, för att via chattprogram ha förmått barn – de flesta under femton år – att skicka filmer med grovt sexuellt innehåll på sig själva. Åtalet gällde brott mot totalt 27 barn i USA, Skottland och Kanada.

Målet är principiellt intressant då åklagarna bland annat vill få mannen dömd för våldtäkt – något ingen hittills har blivit då övergreppet skett över nätet.

Förundersökningen tecknar en bild av hur mannen genom smicker som övergår i hot får barnen att göra saker med sig själva som polis beskrivit som ”oerhört grova sexuella handlingar”. Ett exempel är när han i december 2015 får kontakt med en flicka i USA via Kik.

LÄS MER: Rättegång mot misstänkt barnvåldtäktsman inledd

”Sa att han vet vilken skola jag går i”

Hon var vid tillfället 14 år och av förundersökningen framgår att första hotet kommer nästan direkt – han säger att han tänker lägga ut bilder av henne på en porrsajt.

– Då blev jag rädd. Jag flippade ut, jag grät lite, skrev till honom att jag gör vad som helst, säger flickan i förhör med en av FBI:s experter.

Flickan berättar hur hon tvingas ta av sig naken, vidröra sitt kön och penetrera sig själv med både fingrar och föremål, ibland under smärta. Samtidigt fortsätter hoten. Enligt flickan hotar mannen med att skjuta både henne och hennes familj.

– Han sa att han vet vilken skola jag går i och var jag bor, berättar flickan i förhöret.

Mannen – som följer allt i realtid via Skype – ber henne gå ut och ta av sig kläderna.

– Jag skulle klä av mig naken på baksidan av huset. Jag grät, berättar flickan.

Han försöker få henne att utföra oralsex med en förbipasserande man. Senare driver han henne till att utföra sexuella handlingar med en hund.

LÄS MER: Detta har hänt – Grova barnvåldtäkter via webbkamera

”Mitt liv skulle vara slut”

Vad trodde du han skulle göra om du inte gjorde vad han bad dig om? frågar förhörsledaren.

– Att mitt liv skulle vara slut. För folk skulle se det på porrsajter. Jag ville inte att de skulle ses, säger flickan.

Ärendet har väckt uppmärksamhet eftersom domen är den första i Sverige där en person döms för våldtäkt via internet. På plats i Uppsala finns knappa tio journalister och en handfull åhörare.

Att få domstolarna att förstå allvaret i övergrepp som skett via nätet har visat sig vara en utmaning. I de fall som prövats sedan 2015, då praxis ändrades, har kränkningarna inte bedömts som tillräckligt allvarliga. I rättegången mot mannen hoppas åklagarna på ett genombrott.

– Vi vill testa om de här gärningarna är tillräckligt grova för att bedömas som våldtäkt. Det är möjligt att döma för digitala våldtäkter i dag. Lagen sätter inget hinder, har åklagare Emelie Källfelt tidigare sagt till TT.

Mannen dömdes i hovrätt till 10 års fängelse.