Sjuårige Adam sattes i intensiv terapi för sexuella övergrepp som hans mamma påstått att han utsatt sina småsyskon för. Uppgifter som socialtjänsten först flera år senare kom fram till saknade grund.
Ett halvår in i behandlingen hos Off Clinic kom nya uppgifter fram. Adam berättade ”motvilligt och undvikande”, enligt socialtjänstens akt, att han gett sig på Elias då ettåriga dotter Tindra sexuellt, och att hennes pappa sett på och sagt att det var okej.
Men källan till uppgifterna var mamman.
Pappornas påstådda övergrepp skulle ha skett i ett undanskymt rum med en säng på Elias tidigare arbetsplats, som Adam beskrivit detaljerat.
Något sådant rum fanns inte.
”Inget tyder på att flickan blir utsatt”
Två team på samma socialkontor startade varsin utredning. Elias och hans fru kallades till ett möte.
– Det var bara att infinna sig, och få en smärre chock för resten av livet, säger Elias fru Anna.
Det ena teamet bedömde anklagelserna som så vaga att utredningen om Elias familj lades ner, med motiveringen att ”det framkommer inget som tyder på att flickan blir utsatt för sexuella övergrepp av pappa eller något annat barn eller vuxen”.
– Visst var det en lättnad. Men med tanke på historien som min vän har så fanns alltid en rädsla. När kommer nästa anklagelse? säger Elias.
Adam placerades på HVB-hem
I ett annat rum på socialtjänsten utreddes Daniel och Adam för samma händelse. Men där kom socialsekreteraren fram till att de sexuella övergreppen hade hänt.
Det som alltså inte hänt Elias och Annas dotter, ansågs ändå ha hänt Adam. Det ledde till att socialtjänsten satte in ännu kraftigare insatser.
Åtta år gammal placerades Adam på ett HVB-hem. Han bodde där i tre månader utan skolgång och kontakt med andra barn.
Se ”Adam och övergreppen” på SVT Play
Johan Klingborg, som varit socialdirektör i Helsingborg i 1,5 år, har inför UG:s intervju tagit del av Adams ärende, men inte det som gällde flickan.
Hur kan en chef ha två team som kommer fram till två helt olika slutsatser?
– De har vägt samman uppgifterna de har fått och landat i en bedömning.
Men du måste förstå att det ser helt obegripligt ut?
– Jag kan inte göra den bedömningen utifrån att jag inte har detaljer i det, säger Johan Klingborg.
Elias, Anna, Tindra, Adam och Daniel heter egentligen något annat.
SOCIALTJÄNSTEN ERKÄNDE – HADE FEL
När en ny socialsekreterare granskar ärendet fyra år efter första anklagelsen mot Adam hittas ”övertygande bevis” för att Adam påverkats av mamman och terapeuten att säga det han sagt och att det saknats belägg för övergreppen. Adams pappa har nu ensam vårdnad.
Socialdirektören i Helsingborg har efter Uppdrag gransknings avslöjanden tillsatt en extern utredare för att granska hela Adams ärende, både handläggningen och rättssäkerheten.
Uppdrag granskning har varit i kontakt med Adams mamma via hennes advokat. Hon uppger att hon inte har påverkat Adam och att hon tror på övergreppen utifrån de bedömningar som socialtjänsten och Off Clinic gjorde från början. Hon har idag brutit kontakten med Adam.
Off Clinic/Humana skriver att de avböjer medverkan med omtanke om barnet samt att de alltid utgår från evidens och beprövade metoder.
