Anonym förälder och Ulrika Rogland

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Förälder: ”Er granskning har visat att han tidigare gjort fler saker än att bara filma. Det som han åtalats för kan vara bara toppen på ett isberg.” T.h advokat Ulrika Rogland. Foto: Per Leandersson

Barnen förhördes inte om idrottsläraren

Uppdaterad
Publicerad

Idrottsläraren står åtalad för att ha smygfilmat över 100 flickor – men barnen har inte hörts under utredningen. Trots de allvarliga misstankarna fick mannen gå fri i över ett år innan han häktades.

– Det är otroligt anmärkningsvärt, säger Ulrika Rogland, advokat och expert på brott mot barn.

Mannen i 50-årsåldern står åtalad för grovt barnpornografibrott, sexuellt ofredande och kränkande fotografering.

Brotten han misstänks för ska ha inträffat mellan 2019 och 2022 på en prestigeskola i Mellansverige.

Idrottslärare dömd för barnpornografibrott

Men SVT Nyheters granskning har visat hur barn på flera olika skolor har larmat om läraren i 20 års tid.

Förälder kritisk

Nu riktas kritik mot polisutredningen. Bland annat mot att de utsatta barnen inte har förhörts, utöver ett fall där föräldern själv kontaktade polisen.

– Det är ingen som har velat prata med barnen. I stället har det varit upp till oss föräldrar, säger en förälder till ett av barnen.

Bland målsägandebiträdena i ärendet går åsikterna isär.

– Om de hade tittat på er granskning före de gjorde den bedömningen, då hade de säkert hållit barnförhör, säger en av dem.

Men målsägandebiträdet Alexandra Wenckert tycker inte det är konstigt:

– Det är ett beslut taget av åklagaren utifrån en avvägning av barnets bästa baserat på tillgänglig information och som jag inte sett anledning att ifrågasätta.

Släpptes två gånger

Mannen greps första gången sommaren 2022, men släpptes samma dag. Ett år senare greps han igen och polisen hittade nytt övergreppsmaterial på hans läsplatta. Trots detta släpptes han efter förhör.

Först ett och ett halvt år efter första gripandet häktades mannen bland annat på grund av fara för fortsatt brottslighet. Ulrika Rogland, expert på brott mot barn, har tagit del av förundersökningen och tycker att det är märkligt hanterat.

– Med tanke på de allvarliga brottsmisstankarna är det otroligt anmärkningsvärt att han suttit anhållen vid två tillfällen och släppts.

Även hon är kritisk till att barnen inte hörts.

– Man kan tänka sig att man inte har säkrat bevisning på bästa sätt genom att man inte har hört dem som faktiskt är målsägande. Det är i alla fall ett ovanligt sätt att bedriva förundersökning på, säger hon.

SVT har sökt åklagaren sedan 12 mars.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Idrottslärare dömd för barnpornografibrott

Mer i ämnet