I veckan presenterade regeringens förslag om en framtida migrationspolitik som ska ersätta den nuvarande, tillfälliga migrationslagstiftningen som varit i kraft sedan flyktingkrisen.

Ett av förslagen är att uppe­hålls­tillstånd som huvud­regel ska vara tids­begrän­sade i stället för permanenta. Regeringen presenterade också en humanitär grund, som innebär att man kunna pröva uppehållstillstånd när det finns särskilt ömmande omständigheter.

Enligt Ulf Kristersson handlar det i praktiken om en amnesti.

– Vi har redan stora integrationsproblem i Sverige. Det Sverige riskerar att göra är att än en gång ta beslut om migrationspolitiken som i praktiken berättar för omvärlden att i Sverige kommer man inte ha en stram migrationspolitik, utan här kan man få stanna även om man inte har skyddsskäl, säger M-ledaren.

Stenevi: Kommer inte öka invandringen i någon stor utsträckning

Märta Stenevi håller inte med. Enligt språkröret kommer förslaget inte innebära ökad invandring i någon stor utsträckning.

– Det här gäller människor som har haft skyddsskäl, som är här legalt, och som kanske bott här i tio år och etablerat sig. Då finns det en möjlighet att söka på den här humanitära skyddsgrunden för vi inte ska få de här helt orimliga konsekvenserna av tillfälliga uppehållstillstånd, säger hon.

Om Moderaterna hamnar i regeringsställning efter valet 2022 kommer partiet att riva upp stora delar av regeringen förslag.

– Delarna som ökar invandringen till Sverige när det borde minskas kommer vi riva upp, säger Kristersson, som fick frågan om Sverige inte längre ska vara en humanitär stormakt.

– Om det innebär att Sverige ska ta emot en mycket större andel av asylsökande i Norden och Europa, då ska vi inte vara det, säger Kristersson.

– Vill vi ha en väl fungerande integration då bygger den inte på att öka barnfattigdom eller förhindra familjeåterföreningar, säger Märta Stenevi.

Se hela debatten i Agenda här.