På 80-talet åtalades Thomas Allgén och Teet Härm för att ha styckmördat 27-åriga Catrine da Costa. Thomas Allgéns ex-fru hade själv hört av sig till polisen och påstått att deras gemensamma tvååring hade bevittnat styckningen ett år tidigare. Men polisen hörde aldrig barnet utan kommunikationen gick genom barnets mamma.
Under några månader lät polisen mamman spela in sina samtal med dottern. Dokument inifrån har gått igenom alla nio timmars inspelningar och inte hittat något som tyder på att dottern skulle ha bevittnat ett styckmord.
Barnpsykologer utredde vittnesmålet
Men inspelningarna användes aldrig i själva åtalet. Polisen anlitade istället en barnpsykolog och en barnpsykiater för att göra en utredning, som kom att slå fast att barnet sannolikt hade bevittnat ett styckmord.
De tog med sig tvååringen på vallning, men hon reagerade varken på Teet Härms villa eller rättsläkarstationen där hon enligt mamman skulle ha bevittnat en styckning. Experterna lyssnade aldrig på ljudinspelningarna. Istället sammanställde de en lista med uttryck från barnet – uttryck som alla kom från mamman.
Vill inte medverka i Dokument inifrån
I ett av mammans förhör uttryckte hon själv tvivel på sina tolkningar av barnet. Hon funderade på om det handlade om ”fantasier” från hennes sida, som kunde bero på att hon var ”förblindad av ett hat” mot sin exman. Experterna tog del av det förhöret. Ändå uppgav en av dem under en rättegång att det inte funnit några belägg för att mamman skulle försökt påverka barnet.
Thomas Allgéns exfru vill inte medverka i Dokument inifrån men skriver att hon fortfarande står för allt hon sagt i förhör. En av de båda experterna är död och den andra vill inte svara på frågor kring sin medverkan i rättegången.
Se hela det tredje avsnittet av Dokument inifrån: Det svenska styckmordet på SVT Play eller onsdag kväll i SVT1 klockan 20:00.
CATRINE DA COSTAS DÖD
1984 dog 27-åriga Catrine da Costa. Hennes kropp hittades styckad under en motorväg. Fallet blev ett av Sveriges mest omdebatterade mord, där två läkare blev felaktigt utpekade.
Teet Härm misstänktes tillsammans med Thomas Allgén för att ha mördat Catrine da Costa. De kallades för ”obducenten” och ”allmänläkaren” i medierna, som hårdbevakade fallet.
1988 friades de för mord, men i domskälen stod det att de ansågs skyldiga till att ha styckat kroppen. Eftersom domen var friande kunde de inte överklaga det påståendet. Senare blev männen av med sina läkarlegitimationer på grund av samma underlag.
Teet Härm och Thomas Allgén har i efterhand stämt staten och krävt skadestånd, men nekats.