LKAB kallade inte ägare av energibrunnar till specifika samråd våren 2017 inför arbetet med miljötillståndsansökan som innefattar LKAB:s hela verksamhet i Kiruna.
Det är orsaken till att ansökan har avvisats utan att ens komma upp för prövning i mark- och miljdomstolen. Den högre instansen, Mark- och miljööverdomstolen, kom fram till samma slutsats under torsdagen.
Kritisk till domstolens beslut
Niklas Johansson är starkt kritisk till domstolens ställningstagande. Han anser att beskedet att ett specifikt samråd med energibrunnsägare var en processförutsättning kom sent. Domstolen ansåg dessutom att bristerna inte kunde rättas i efterhand.
– Här har vi investerat åratal och hundra miljoner kronor och så kommer de fram till att vi gjorde fel från början, säger han.
Bolaget: Omställningen kan försenas
LKAB överväger att överklaga till Högsta domstolen och har samtidigt börjat arbeta på en ny tillståndsansökan.
Enligt Niklas Johansson riskerar LKAB egna planer på att övergå till fossilfri verksamhet försenas. Men det han beskriver som långsamma och oförutsägbara miljöprövningar och tillståndsprocesser kan försena hela omställningen i norr.
Hör honom förklara mer i videon ovan.