Rasmus Paludan döms till fyra månaders fängelse för hets mot folkgrupp. Åtalet gäller uttalanden han gjorde vid offentliga sammankomster där han brände koraner i Malmö under april och september 2022.

Tingsrätten gör bedömningen att politikern vid sammankomsterna uttryckte missaktning mot bland annat muslimer och att hans agerande inte kan ursäktas som kritik mot islam eller som politiskt kampanjarbete. Det handlar både om uttalanden han gjort och det faktum att han bränt och sparkat på en baconinlindad koran.

Paludan har förnekat brott och menar att han enbart uttryckt sitt parti Stram Kurs budskap och att han kritiserat en religion, inte en folkgrupp. Paludan anser att rättens tolkningar av hans uttalanden inte stämmer överens med vad han egentligen menat.

– Jag kommer att överklaga, säger Rasmus Paludan.

Dömd i Danmark

Enligt rättens chefsrådmannen Nicklas Söderberg handlar domen inte om att det är förbjudet att offentligt uttala sig kritiskt om exempelvis islam eller muslimer så länge man gör det i en saklig diskussion.

– Det är inte att stå på en rastplats och prata i tre timmar om profeten Muhammeds påhittade sexvanor och linda in en koran i bacon, spela fotboll på den, spotta på den, snyta sig i den, säger rättens ordförande Nicklas Söderberg.

– I de här fallen var det inte fråga om någon sådan diskussion. Uttalandena gick i stället bara ut på smäda och kränka muslimer.

Åklagare Adrien Combier-Hogg är på hela taget nöjd med domen men hade hellre sett ett längre fängelsestraff.

Han tycker det finns element i domen som förtydligar gränsdragningen mellan yttrandefrihet och hets mot folkgrupp.

– Bara för att man i någon mening sorteras in under begreppet politiker, så är det här inte den typ av politiker man menar när man säger att politiker har ett högre skydd för sin yttrandefrihet.

Slutet på politisk karriär i Sverige

Om domen skulle stå sig även i högre instanser ser Rasmus Paludan slutet på sin karriär som politiker i Sverige, där hans Stram Kurs ställde upp i riksdagsvalet 2022 och fick totalt 156 röster.

– Då kommer jag inte att vara kandidat till riksdagen längre. Då är det för farligt eftersom jag riskerar att bli dömd , inte för vad jag sagt, utan för vad man tolkar att jag menar. Det är en risk jag helt enkel inte kan ta.