Åklagaren hann bara ta upp ett par exempel bland de tusentals meddelanden som utväxlats mellan Damon Tojjar och en av de åtalade före detta regiontjänstemännen.
Handlade om någon annan
I ett av meddelandena talades det bland annat om lönenivåer.
– Det är väl en diskussion om tjänstemannens lön och inget annat? frågade åklagaren.
– Absolut inte, svarade Tojjar, och fortsatte:
– Det framgår på sidan 158 och det jag har konstaterat när jag suttit och lyssnat på åklagarens sakframställan är att han är duktig på att hoppa i årtal och klippa och klistra i chattar, sa Damon Tojjar, och fortsatte sedan hålla en lång utläggning om att diskussionen gällde en blivande vd i ett nytt bolag.
Domaren bad om tydligare svar
Rättens domare Ann-Louise Roos avbröt senare Damon Tojjar för att få ett klargörande:
– Svaret på frågan är alltså att det handlar inte om tjänstemannen utan om en vd i ett annat bolag? frågade Roos.
– Ja, sa Damon Tojjar.
Samtliga åtalade nekar till brott.
Så här stod det i en av chattarna som omtalades i måndagens förhör:
Damon Tojjar skrev till tjänstemannen i whatsapp klockan 22:10 den 30 juni 2018:
”Rätt ska vara rätt, 70 är vad det ska vara då, men ser som sagt gärna att det kan fördelas på övriga villkor som ger motsvarande utbetalning, men inte sticker i ögonen med att du gjort ett större lönehopp. Tänker att det är osmidigt om det syns, men som sagt, vi kan hålla det konfidentiellt och du kan kommunicera det du vill. Det är förstås ett alternativ”
Tjänstemannen svarar vd:n en stund senare samma kväll:
”Blir bra med extra sem dagar. I så fall bättre med 0,6 procent vintage.
Kom på bästa vd n XX. Känner henne bra och om tjänstgöring mest i Skåne där hon bor så kan det vara ok med erbjudanden enligt henne”