Mage: Finns det inga journalister som kan gilla något som svenskar gör och tjänar pengar på? Uppenbarligen inte möbler, bilar, mobiler, kärnkraft m.m.. Har inte journalister också i uppdrag (granskning) att ge oss svenskar lite stolthet också! Skärp er!!!!

Magnus Svenungsson:  Tänk vad fantastiskt av ett svenskt företag att göra succe och tjäna miljarder på att hugga ner urskog i Ryssland och låta politiska fångar tillverka deras möbler. Detta anser jag vara värt att avslöja och skapa debatt om.

Sippan: varför jagar man ett företag som har gjort så mycket för svenska folket under många år det borde väl finnas annat att lägga resurserna på?

Magnus Svenungsson:  Reportaget som vi sänt ikväll är en världsnyhet idag. Överallt rapporteras om Ikeas möbelproduktion i östtyska fängelser, där politiska fångar satt.

Claes Sjölin: Är det lämpligt att SVT (som knappast får vara partiskt) använder sändningstid till sensationjournalistik där man redovisar att IKEA skulle vara någon sorts ”bov” i sitt agerande genom att utnyttja fångar för arbete, att redovisa detta med tanke på att Svenska staten har tvingat ”tjyvar” att tillverka pärmar och kuvert i alla år, Fortifikationsverket har utnyttjat dom för bl.a. tälttillverkning, Televerket lät tillverka lastpallar i Sveriges fängelser, Konsum hade till stor del sin montering av skarvsladdar förlagd till anstalter i Sverige och dessutom klistrades handtagen på papperskassarna i Svenska häkten, denna lista går att göra ännu längre. Så att välja ut IKEA som i grunden är ett resultatinriktat företag med krav på avkastning blir ganska skevt om man ser det till att statliga företag under Socialdemokratisk ledning utnyttjade och fortfarande utnyttjar redan utslagna individer och ingen lämnar minsta veto mot detta agerande. Programmet mister härvid all form av saklighet, bedrövligt dålig journalistik av programledningen..:-) Skulle ni nu inte besvara detta mail, så tar jag det som att hela saken är skött under all kritik och att Janne J med personal å det snaraste bör tänka om...?

Magnus Svenungsson:  Jag tror att dom flesta är överens om att det är bra att det pågår produktion i fängelser, men när människor fängslas på felaktiga grunder i en diktatur, är det en annan och mer angelägen sak.

Trött: Alltså... Förra veckan var föreningen Skydda skogen era ”experter” (som med sin långa historia fr 2009 sitter på massiv erfarenhet) och idag några pengaglada fd fångar. Känns det dom bra jornalistik eller hets mot IKEA?

Magnus Svenungsson:  Pengaglada? Hets mot Ikea? Förstår faktiskt inte detta. Det finns väl ingen som krävt pengar i reportaget?

Peter Lanner: Men dom svenska anstalterna då Magnus? Varför sägs inget om dom?

Magnus Svenungsson:  I Sverige är ingen diktatur. Här sitter väl inga fångar som råkat läsa ”fel” bok, ha bibeln i bokhyllan, som kritiserat regeringen eller som velat göra en resa i världen. Det handlar om politiska fångar. Om brott mot mänskliga rägttigheter. Där har du skillnaden mot svenska fängelser.

Lottis: Hur kan ni ta upp frågan om politiska fångar i produktionen och enbart koppla ämnet till Ikea?

Magnus Svenungsson:  Vilka fler skulle vi kopplat in? Ikea var störst möbelkund i DDR, näst efter Västtyskland.

vero: Jag tycker det är skamligt av ikea att bete dig på detta vis.det är inte första gången som ikea förnekar händelser som vi andra vet har skett.

Magnus Svenungsson:  Ja, det är förvånande.

dsjokvis: Har förstått efter ett antl reportage om IKEA att Ni starkt ifrågasätter ett av Sveriges mest framgångsrika företag. När man väl gör en story om att Östtyska fångar har tillverkat soffan Klippan kan man fråga sig, var var Ni 1983? Östtyskland i sin blommning. Ingen varken i Sverige som då var oerhört rött, eller Östtyskland ifrågasatte någonting sånt som att deras (Östtyska) försäljningschefer för som de kallade, legitima företag, sålde produktion. Det här luktar starkt av vänsterreligion. Fråga er snarare, varför vi om två till tre år kommer ha en starkt ökad arbetslöshet, även under en socialdemokratisk regering (vilket jag personligen tror)? Mao, varför kan vi inte styra oss själva ekonomiskt längre? Ta reda på det och ni blir själva skrämda.

Magnus Svenungsson:  Vänsterreligion! Har du sett programmet? Det var inte Nazi-tyskland vi berättade om utan DDR......

Hanna: Nu för ni ge er... Vad är ert problem mot Ikea? Har Janne sökt jobb och fått nej? Känns som ug har tappat all journalistisk edge... Hade respekt innan men nu börjar jag undra...är Ikea de värsta ni kan finna i samhället eller är det jantelagen? Skäms över att ni kallar er journalister...

Magnus Svenungsson:  Hej! Vi förföljer inte på något sätt Ikea. Det är ett stort företag som föranlett fyra granskningar under 2011 och 2012. Det har varit helt relevant och liknar granskningar vi gjort i andra ärenden. Lika många program gjorde vi om städarnas förhållanden på hamburgerrestaurangerna. Även Socialens omhändertagande om två barn i Mark resulterade i 4 program. Andra fall där vi gjort lika många eller fler reportage

roland.edwardsson Uppsala: Varför förföljer Uppdrag granskning IKEA?

Björn Tunbäck:    Vi har i Uppdrag granskning sänt omkring 500 program genom åren. Av alla reportage har fyra reportage har handlat om Ikea. Om du jämför med hur många reportage vi gjort om Vattenfall, städningen på McDonalds, tvångsomhändertagandet i Marks kommun, ubåtsfrågan och Göteborgskravallerna till exempel så är det inte unikt för Ikea att vi kommer tillbaka till samma ämnesområde.  Ikea är en av världens största möbelkoncerner med över 130 000 anställda från 48 länder. Det är ett företag som människor världen över kommer i kontakt med. Deras sätt att bedriva affärer angår med andra ord många, Frågan om den politiska förföljelsen i DDR är viktig av flera skäl och långt ifrån något smalt, udda eller ointressant ämne. Reportaget har redan refererats i över 200 tyska medier, men även i Storbritannien, Portugal, Frankrike, Holland, Angola och Förenade Arabemiraten, så det finns mao intresse för saken på många håll

Nisse: Ytterligare ett bottennapp. Lika dåligt som när det handlade om Kamprad! Lägg ner skiten om ni inte har något vettigt att ta upp.

Magnus Svenungsson:  Även det reportaget i januari 2011 blev en världsnyhet som pågick under hela året. 100 miljarder förvaltade av hemliga stiftelsen Interogo i Liechtenstein. Det viktigaste med detta var inte alla miljarder utan att makten över Ikea finns i denna stiftelse. Inte ens koncernledningen var informerade om detta. I Dagens Industrin kommenterade förre koncernchefen Anders Dahlvig detta och tyckte att det var besvärande att inte fått kännedom om detta. (inte miljarderna utan makten) Ingvar själv bad om ursäkt för hemlighetsmakeriet och kallade sig för ”fiasko-Ingvar”

Thomas: Hej Björn nu när programmet sänts, skäms du för din medverkan i en så undermålig bevisning på ett så allvarligt påhopp av en av Sveriges största arbetsgivare?

Björn Tunbäck:  Nej. Det finns inget att skämmas över. Eller menar du att de som var med inte är värda att lita på, tex fängelsetjänstemannen som beskmriver hur både politiska och vanliga fångar fördes till jobbet på fabriken som gjorde Ikea-soffor

Peter Lanner: Varför tar ni inte upp min fråga om tillverkningen av IKEA-möbler på svenska anstalter under 1980-talet?

Björn Tunbäck:  Du har helt rätt i att det är vanligt att människor i fängelse arbetar. Det också något som är legitimt enligt FN. Därför tar vi heller inte upp det nu. I det här fallet talar vi om politiska fångar, människor som dömts för att ha utnyttjat sina rättigheter. Det är något helt annat. Enligt de flesta uppgifter var ungefär var femte fånge i DDR dömd av politiska skäl. Och enligt Enquete-Kommissionen på 1990-talet, en tysk parlamentarisk utredning rör det sig under DDR:s existens om över 200 000 politiska fångar.  

Thomas: Ni har ju inte lyckats visat att Ikea har avverkat varken urskogen eller utnyttjat politiska fångar, endast indicier som ni skulle kunna lägga på valfritt företag Och det krävdes faktiskt pengar av dom 2 tyskarna i dagens program

Magnus Svenungsson:  Bevis 1: Idag hade vi bland annat med ett företag som tillverkade soffan klippan, där direktörerna förklarade att fängelset och fångarna i Waldheim deltog i produktionen. bevis 2. Vi var i urskogen och såg 500-åriga träda, fällda av Ikeas företag Swedwood. Tro´t eller ej men vi granskar hårt våra program innan dom sänds.

Thomas: Ni misslyckades totalt med att visa några bevis på att Ikea visste att politiska fångar har använts, och återigen använder ni dagens social moral för att bedöma dåtidens handlingar

Björn Tunbäck:  Vad är det för fel med fångvaktaren som själv var med och beskrev hur det går till, eller dokumenten som visar hur frågan om fångar i Ikeas produktion diskuterades mellan företaget och dess östtyska kontakter?

@a_teigen: Hej Magnus Svenungsson! Efter kärnkraftsreportaget beskrev du UG här i chatten som en säkerhetsventil. Hur rimmar det med dagens reportage tycker du?

Magnus Svenungsson:  Minns inte i vilket sammanhang ja sa det om RInghals, men visst är det väl så. I DDR fanns inge fri press och ingen kunde därför heller avslöja missförhållanden i det landet. I Sverige kan bl a UG avslöja missförhållanden som bränder på kärnkraftverk eller hur Ikea haft produktion i ett land där mänskliga rättigheter inte gällt. När vare sig Ringhals eller Ikea berättar som det är, då är vi en säkerhetsventil. Eller?

Agnes: Dags att också visa hur de svenska politiska och fackliga relationerna till DDR var. Många fackliga företrädare har gjort studieresor dit. Ingvar Carlsson var som statsminister i DDR strax innan muren föll. Fick någon besöka fabrikerna? Eller var alla naiva??

Björn Tunbäck:  Det finns mer att berätta om relationerna med DDR. För några år sedan gjorde vi program om vänsterpartiet – dåvarande vpk:s relationer med landet. Och visst visades utländska gäster runt på fabriker. Men vad de fick se styrdes säkert

Peter Lanner: Hej. 1984 satt jag en månad på KVA Viskan för vapenvägran och där tillverkade vi bokhyllan Ivar som väl är en IKEA-produkt? Varför går ni över ån (Östersjön) efter vatten?

Björn Tunbäck:  Att fångar arbetar är inte konstigt. Det är något FN bla godkänner, men här handlar det om politiska fångar som tvingades arbeta.

Jolly: Bästa uppdrag granskning, Har Ni inget viktigare att ta upp i Era program än historia från 60 och 70-tal. Dessutom måste väl Janne Josefsson tro på informationen om uppstart av tillverkning i Nordkorea som inte startades. Det är ett företags affärside att tjäna pengar, vilket IKEA gör väldigt bra och ger arbete till 10-tusentals personer, speciellt ungdomar. Ingvar Kamprad borde få Nobelpriset i ekonomi. Tack för ordet.

Magnus Svenungsson:   Tjäna pengar till vilket pris som helst? Är det OK? En liten detalj: I planerna med tillverkning i Nordkorea gällde en av offerterna, mjukdjur. Passande, eller hur? 

Anders: Med anledning av följande kommentar: Mage: Finns det inga journalister som kan gilla något som svenskar gör och tjänar pengar på? Uppenbarligen inte möbler, bilar, mobiler, kärnkraft m.m.. Har inte journalister också i uppdrag (granskning) att ge oss svenskar lite stolthet också! Skärp er!!!! Personen verkar uppenbarligen inte ha någon vidare förståelse för skillnaderna mellan demokrati och diktatur (vilket f.ö. inte IKEA's kvalitetansvarige som Josefsson intervjuade efter reportaget verkade ha heller; Hon räknade upp att det hade varit oacceptabelt att utnyttja politiska fångar som arbetskraft om det varit i Sverige och förenade Tyskland också :-)

Magnus Svenungsson:   Intressant

Inte bra: Varför väljs bara vissa kommentarer ut. ?

moderator: Peter Bagge: Magnus och Björn svarar på alla frågor de hinner fram till kl 22.

Sanna: UG verkar ha något personligt emot IKEA. Vart kommer detta av?

Björn Tunbäck:  Om du vill kan du läsa om bakgrunden till det här jobbet i en metodbeskriving på vår hemsida. Att vi återkommer till ämnen är inte ovanligt och det gäller inte alls bara just detta företag. Över 200 tyska medier refererar till saken enligt den tyska nyhetsbyrån dpa så för dem är detta en viktig fråga som gäller vårt nära förflutna – och kan säga något om affärsmoral idag. Flera tyska företag har kritiserats också för att ha utnyttjat arbete från politiska fångar

OLOF: Nu ska jag skicka brev till BRIO SCA IKEA m.fl. som jag arbetat åt på olika anstalter för en skitlön/timme. Det blir ju löjligt det här.Dom gånger jag suttit har arbete varit lösningen på förtvivlan och IKEA kan OMÖJLIGT ha koll på vilka som jobbar på anstalter.Det här var inte bra!!! Och varför jaga IKEA hela tiden ?fattar inte det! IKEA är en fantastisk idé av Kamprad och låt han vara!! Är ni avundsjuka eller har dåligt med uppslag?

Magnus Svenungsson:  Jo, i en diktatur, i ett land där företag och fängelser är sammankopplade, bör Ikea ha insett förhållandena.

Anton: Hej! Såg just inslaget om IKEA. Trist och det känns vinklat. Har ni inte andra uppslag. Gärna från något som händer idag. Att ta upp något som påstås ha hänt för 30 år sedan intresserar nog inte många. Utgår från att människor inser att saker & ting uppfattades på annat sätt då än idag. Testa ett ämne som upprör om 30 år – år 2040. En så skicklig redaktion (UG) klarar säkert detta uppdrag. Kolla var fackförbunden trycker sina medlemstidningar. Hur de liksom andra svenska företag ”tar” jobben från Sverige. Kolla var kvällstidningarna trycker sina bilagor. Sådant engagerar. Tack & gäsp & god natt

Björn Tunbäck:  Du får gärna tipsa oss mera konkret om du har idéer: bjorn.tunback@svt.se Om du tycker att saker ett stort företag gjorde för ett par decennier sedan är trist kan jag bara säga att medier i stora delar av Europa och även längre bort tar upp den här historien idag. Så det finns uppenbarligen ett intresse

Lars: Vad är viktigast Janne Josefsson eller nyheten? Bra avslöjanden men lyssna på den ni intervjuar!!

Magnus Svenungsson:  Tack för synpunkten, men om Janne inte hade lyssnat hade alla som tittat på TVn trott att fängelset i Halle, som tillverkade möbler för Ikea, låg i västtyskland! Det var ju det Ikea sa, innan Janne stilla undrade om Halle låg i Väst? Ni som såg programmet vet svaret.

OLOF: Fångarna får en DOM och blir placerad och sen gäller bara arbete PRECIS SOM I SVERIGE!!!

Björn Tunbäck:  Nej. Du har fel. Som du redan kunnat läsa är det helt olika saker. Människor som döms i en rättstat får arbeta. I en diktatur som DDR dömdes människor för sina åsikter. De tvingades arbeta under hårda och farliga former. Eller du kanske tycker tvångsarbete i alla olika läger vi sett genom historien i olika länder bara är att rycka axlarna åt? Det tycker inte jag

Hakata: Hej kära UG! Skall IKEA ta ställning till vilken typ av brott fången begått som tillverkar soffan? Är IKEA ansvariga för att de satts i detta fängelse och att de fått bestående men från denna vistelse? Jag kan tycka att Tyska staten bör kompensera de stackars arbetarna? IKEA har väl ändå betalat fängelset för jobbet? Så många frågor efter detta program. Tack annars för ett bra program! Mvh /Håkan

Magnus Svenungsson:  Tack. När Ikea lägger produktion i ett land som DDR, Nordkorea, Kina mm Då måste man väl som företagare inse att här kan pågå brott mot mänskliga rättigheter och med det vara varsam och utreda förhållandena noga.

Claes Sjölin: Kanske vore det läge att låta övriga världen veta att IKEA’s agerande endast är en kopia på Svenska statens agerande, fast det kanske man inte vågar på Uppdrag Granskning..?

Björn Tunbäck:  Kom gärna med konkreta förslag. Vi räds inte. bjorn.tunback@svt.se

anders: På tiden det kommer fram, IKEA har struntat helt i allt vad moral heter, det finns bara en sak som styr” PENGAR” Ikea har likt telia sålt ut andra människor i jakten på att komma in i guldklubben. detta gäller inte bara Öst-tyskland det gäller alla gamla kommuniststater. IKEA har haft folk i varenda land som haft till uppgift att jaga fram billiga kapaciteter utan några samvetsbetänkligheter. du vet det du vill veta och det du inte vet, vill du inte veta. Den där tjejen som skickades fram är väl knappast torr bakom öronen, vad har hon för intresse att vilja veta som är på väg upp i karriären? Tack för ett bra pgm.

Björn Tunbäck:  Tack för dina synpunkter

OLOF: INTE ETT PROGRAM TILL OM IKEA!!! SKÄRP ER!

Björn Tunbäck:  Nästa vecka handlar det om något helt annat. Se på det. Däremot kan jag inte utesluta att vi kommer tillbaka till Ikea också i framtiden, precis som vi gjort i sociala frågor, kommunala frågor, rättsfrågor – eller för den delen om McDonalds eller Vattenfall

Thorbjörn Forsberg: Har uG blivit ett redskap för en personlig vendetta för Janne Josefsson gentemot Ingvar kamprad? Ug har genom åren gjort många bra avslöjanden, men denna förföljelse av IKEA/Ignvar Kamprad börjar få ett löjets skimmer över sig. Det finns mycket alvarligare problem i det svenska samhället att granska än IKEAS historia. Som svensk är jag stolt över IKEA och Ikeas framgångar.

Magnus Svenungsson:  Vi har inget personligt mot vare sig Ingvar Kamprad eller Ikea. Däremot. Intressant fenomen att ett företag blir lika med en person och en granskning av ett företag blir ett angrepp mot dess grundare.

Anders: Vad har hänt med uppdrag granskning? Det ni ni tar upp är ju helt ointressant

Magnus Svenungsson:  Det var tråkigt att du tycker det.

Jan: Men varför måste ni hela tiden hänvisa till att era granskningar har intressenter i andra länder? Ert uppdrag på SVT gäller väl i Sverige? Huruvida media i andra länder är väl ointressant för oss licensbetalare, eller?

Magnus Svenungsson:  Jag tänkte bara att det var en intressant referens som kanske kunde föranleda viss eftertanke.

Benedictus: Att fångar får arbeta i fängelser är riktigt och bra. Hur skulle IKEA kunna utskilja vilka som var ”politiska fångar” ? Det framgick ju att fångvaktarna inte visste någon skillnad . Åter ett bottennapp av Josefsson!

Björn Tunbäck:   Som du kunde höra av reportaget kom varningar om att politiska fångar utnyttjades i DDR under både 1970- och 1980-talet. Ikea var medvetna om kritiken då. Men de gav olika besked. Till sina medarbetare sa de, som du kunde se i reportaget, att det inte förekom. Deras informationsavdelning sade då, i Expressen, att de inte visste, samtidigt som Ingvar Kamrad i Aftonbladet sade att de hade koll och satt stopp för det vid ett tillfälle.  Fångvaktaren sade ju att det var politiska fångar – enligt dagens sätt att se det. Dvs det erkändes inte officiellt i DDR då att det fanns politiska fångar. Däremot var det ingen hemlighet utanför landet, inte minst efter att tidigare politiska fångar berättade om villkoren när de kom över till väst.

Thomas: Haha, Svenungsson... Du framstår som en missundsam åttaåring. Har du sökt jobb på IKEA och inte blivit antagen eller? Gissar att det är minnen från att ha blivit vald sist på gympan som spökar. Blev du inte vald av IKEA heller?

Magnus Svenungsson:  Tänk om jag skulle vara journalist på sådana grunder! Hämnd! Nej, så låg är jag inte.

Thorsten Schütte: Varför accepterade ni att IKEA skickade fram en person som var barn när muren föll för att kölhalas av Janne Josefsson i stället för någon som var med och hade ansvar när det begav sig?

Björn Tunbäck:  Ikea valde henne. Det ansåg att hon var bäst skickad att svara på våra frågor.

Pellepropp: Magnus...du nämner att Ikea lägger produktion i Nordkorea....har DU belägg för det påståendet?

Magnus Svenungsson:  I dokument på UD från 1996 finns dokument med anledning av Ikeas planer på produktion  i Nordkorea. Så här står det bl a: ”Ikea har långtgående planer på att öppna tillverkningsverksamhet i Nord-Korea.” Ikeas reflerktion av landet:  ”Dessutom bedömer Ikea strukturen på arbetskraft i Nordkorea i flera avseenden vara ovanligt positiv” Ikea har fått offert: ”Långtgående planer där t o m produkter diskuteras som; bestick, duntäcke, ryggsäckar, mjukdjur och tält. Ikea erhöll offerter under besöket”

Johan Thiberg: Jag trodde för ett ögonblick att jag råkat halka in på TV4 eller dylik lallarkanal där scoop-sugna journalister menlöst trampar vatten under kraftigt uppblåsta rubriker. Det var därför en fröjd att se hur den utomordentligt skickliga Jeanette Skjelmose från IKEA fick Janne Josefsson att lunka iväg med svansen mellan benen! Ryck upp er SVT och lämna ”lösnummerträsket” åt TV4 och Aftonbladet!

Björn Tunbäck:  Tack för dina syunpunkter. Jag håller inte med om att detta var lösnummerträskrapportering. Der Spiegel, Stern, Süddeutsche Zeitung, ORF, Volkskrant, The Independent, Les Echos mfl som tar upp ämnet nu tycker inte det.

Teknikern: Tack för ni vågar ta upp detta fall! Det råder inga som helst tvivel om Ikea använder och fötryckt både personal och kunder genom åren. Vad sägs om den fakta jag själv som forensisk tekniker fått fram där Ikea betalr stora summor för sin friande dom i Helsingborgs tingsrätt? Det handlar om en femårig flicka som inte fick leka i lekrummet på grund av ett lätt handikapp men hon klarade sig själv jättebra. Rättegång hölls för att 'statuera exempel'. Sanningen är enorma summor mutor från Ikea till både Rättsväsendet i Sverige och regeringen i Sverige. Hur har hela svenska folet missat dessa mutor? Jo svaret är enkelt, den med störst plånbok bestämmer, i det här fallet Ikea precis som när de utnyttjade politiska fångar i DDR. När ska ni djupdyka och se bakom Ikeas verkliga fasad? Kamprad själv var ju nazist, bevisat sedan länge, så varför förnekar han nu plötsligt detta? Det finns ju i mängder av media med hans egen underskrift! Bura in den där Ingvar Kamprad och lägg ned IKEA omgående, det är en skamfläck för Sverige att korrupta nazister får bedriva verksamhet med statens goda tillåtelse tack vare mutor i många olika former som är helt öppna hela vägen upp till kungahuset. VAKNA svensken äntligen och se vad detta är för skitföretag!!!! Och till UG: Syna IKEA's minsta rörelse och alla brev ni kan komma över så hittar ni samma information som jag har.

Magnus Svenungsson:  Det var ord och inga visor

Undran: Tror ni inte att om man gräver i vilket ftg som helst med 130 000 anställda som du nämner nedan att man kan hitta ngt som är ”fel” alternativt enskilda personer som hävdar ngt? Ändå använder ni ikea – för att ni älskar att internationell media vaknat på brandet.. Vad med volvo? Skf? Ericsson? H&m? Inte lika stort globalt mediaintresse kanske o färre priser i usa?

Björn Tunbäck:  Vi bevakar även andra företag som du kanske sett genom åren, men du får gärna komma med konkreta tips och förslag: bjorn.tunback@svt.se

”En svensk tiger”: Tack för ett, som vanligt, bra, nödvändigt och unikt reportage UG! Ni gör skillnad; andra bleknar och glöms bort... Bägge reportagen ikväll var intressanta, tack!

Magnus Svenungsson:  Tack för att du tittar

X: Vad är egentligen skillnaden? Om jag i socialistiska Sverige försöker freda mig mot ett konfiskatoriskt skattetryck, kan jag dömas till fängelse och där dömas att arbeta i fängelset verkstäder. Vad skiljer mot DDR?

Magnus Svenungsson:  Det får du faktiskt grubbla på själv. 

Trött på UG: Jag begriper mig inte på er. Är ni så dumma som man kan tro eller spelar ni? Magnus stoltserar nedan med fonden i Lichtenstein. Fortfarande verkar ni inte ha begripit att det är IKEA's pengar – inte Ingvar Kamprads. Och att dom finns där för att hjälpa IKEA i svåra situationer. Att sedan Familjen Kamprad har inflytande har väl inte med saken att göra? Pengarna går ju till IKEA och inte till någon annat!! Försök fatta det nu.... Ni tjatar om ägandet och verkar inte fått in i skallen att det är en stiftelse som äger IKEA. Jag ger fasiken i om detta program visats världen över och att ni envist hävdar att detta är en succé. Ni visade enbart upp okunnighet och att ni verkar ha svårt för att förstå. Nu pratas det om DDR. Tanken på att OM politiska fångar användes, så mörkade man kanske det även för IKEA har aldrig slagit er?? Vad får er att tro att IKEA kunde spatsera runt i fängelserna och intervjuva fångar om vad dom arbetade med? Skärp er nu. Någon yrkesstolthet måste ni väl ha? Har man det går man inte i knasiga försvarsställningar hela tiden. Det är faktiskt mina licenspengar som används till ert program och då väntar jag mig att ni gör ett jobb på ett bättre sätt! Fixar ni inte det så lägg ner.

Magnus Svenungsson:  Sorry! Det är inte Ikeas pengar. Hämta ut stadgarna och läs.

Tupac: Björn Tunbäck: apprpå ditt svar till ”Agnes” om vad påhälsande svenska vänsterpolitiker fick se, kan det också vari så att Ikeas representanter fick se och höra att ”allt är som det ska” och sen rapportedes detta till Ingvar K själv. Vilket ligger till grund för de 80-tals uttalanden i Aftonbladet som ni försökte göra en poäng av genom att ställa den där IKEA personen mot väggen? Precis som ni ibland säger till en sådan väggställd person ”MEN LÄS/TITTA HÄR” så se för sjutton till att lyssna på dom ni ställer mot väggen (!!). Det kanske är bra TV men då borde ni göra docusåpor och inte ”undersökande” journalistik.

Björn Tunbäck:  Jag skulle vilja påstå att det är undersökande journalistik att skaffa fram och gå igenom de hundratals dokument vi gjort liksom att leta rätt på både berörda och experter i Tyskland för att beskriva hur systemet fungerade. Ansvaret för att bedirva en juste verksamhet ligger på den som bedriver den, liksom valet av vem man gör affärer med eller besöker.

Jan: Vilken ”normal” människa vet var Halle ligger? Vet ni var Pratteln, Wiesmar, Rothenburg, Celle osv ligger? Hur kan ni används detta emot en person som ni konfronterar framför en kamera?

Magnus Svenungsson:   Det är skillnad att veta eller itne veta. Ikea sa att dom visste att Halle låg i Väst. Vi kollade och visste att Halle låg i öst. Först kolla – sen veta.

stig: Det ni har ar tunt. Jobbade for ABV (numera NCC), svenska byggbolag byggde de flesta lyxhotell i Ostberlin unde r 70 till 80 talen. Hade ansvar for ekonomi for dessa projekt i DDR. Vi hade bara kontakt med DDR och deras statsbolag, inte en chans att kolla det som ni tror er att ha fatt fram

Björn Tunbäck:  Som du hörde säger Ikea att de hade kontroll om än inte lika bra som de anser att de har idag. Hildigund Neubert ansvarig för Stasiarkivet i Thüringen som skrivit om tvångsarbetssystemet håller med om att det var svårt att ha full kontroll, men anser att man kunde nå längre än många företag gjorde på den tiden. Det var bekvämare att inte ställa frågor. Men hon ifrågasätter också om man alls borde ha gjort affärer med DDR.

EKlund: Väldigt besviken på UG iför detta program. Vore bättre om ni lägger krut på att granska saker som påverkar människors vardag, inte efterkonstruera historier från en tid då ni själva knappt har upplevt. Min fru växte upp i Tjeckoslovakien och blir förbannad att vi betalar licenspengar för sånt här jagande av en nationalklenod. Inser ni inte hur tramsigt det är att få folk att tro att Kamprad gör något girighet?

Magnus Svenungsson:  Det finns människor som idag lider oerhört av DDR-tiden. Det här programmet är viktigt för dom. Det är en upprättelse. Jag tycker att det var viktigt att göra detta. Jag är stolt över Björn Tunbäcks tålamot att läsa alla dessa dokument från stasi-arkivet. Det ger oss en viktig historie-lektion.

Dubbelmoral?: Då försöker jag igen: tack för ett mindre dåligt reportage än förra veckan! Nu till min fråga: fanns det bara politiska fångar i arbetskraften, eller bestod den även av ”vanliga” medarbetare?

Magnus Svenungsson:  Svar ja. Fångar blandades. Det fanns inga särskilda fängelser för politiska fångar.

Mika: Till skillnad från ett förskräckande stort antal här på chatten tycker jag att det här var ett angeläget reportage. Och hur i allsindar kan detta tolkas som någon personlig vendetta mot Kamprad? Nä, det är skamligt hur Ikea betett sig. Och att ens tänka tanken på att etablera sig i Nordkorea.

Magnus Svenungsson:  Tack

Sippan: ni kan väl lägga tid på att jaga de som har förskingrat våra pensionspengar istället för att jaga en person som har hjälpt till att möblera hela Sverige mm

Björn Tunbäck:  programmet handlade inte om Ingvar Kamprad som person utan om den internationella möbelkoncernen Ikea. Pensionssystemet finns säkert anledning att återrkomma till. Har du idéer så maila gärna: bjorn.tunback@svt.se

Johanna: Hej! Jag blev väldigt förvånad över IKEAs påsåtende att om man har glada arbetare så kan man ändå hålla produktionskostnaderna nere. Jag vet att i svenska fängelser produceras diverse saker åt IKEA för skräplöner och jag tvivlar på att dom är glada arbetare. Givetsvis utnyttjar dom billig arbetskraft även i Sverige och i det här fallet är det på sätt och vis tvångsarbete.

Björn Tunbäck:  Tack för dina rader. Skillnaden mellan politiska fångar och vanliga fångar har jag skrivit om i andra inlägg

Själv flykting från Öst.: – Varför tar det flera månader för IKEA att göra sin research, SVT borde kunna ”hjälpa till” att förkorta processen. Känns mest förhalande från IKEAs sida. – IKEA är sannolikt inte enda företaget under den aktuella perioden. Svensk utrikespolitik var då rätt vänligt inställd till den ”sovjetiska” delen av världen. Något att tänka på för vidare granskning av svenska företag? Tack för att ni tar upp historiska perspektiv till granskning, bra motvikt till det övriga ”dagssländeraporteringen” i media...

Björn Tunbäck:  Tack skall du ha för ditt inlägg

Glenn: Ni verkar vara mest intresserad av att era granskningar uppmärksammas internationellt, eller? Jagar ni Ikea enbart för att uppmärksammas utomlands?

Magnus Svenungsson:  Verkligen inte, men det ger en fingervisning om intresset för ett reportage. Intressant är att i andra länder finns ingen nostalgi eller ohämmad beundran för Ingvar Kamprad. Där är Ikea ett företag som alla andra, som skall granskas. Kanske är det så att vi i Sverige förblindas av Ingvar Kamprad och därför reagerar mot en granskning av företaget.

Besviken svensk: IKEA har för mig alltid framstått som ett ärligt företag, men skrapar man på ytan rasar fasaden. Är besviken på IKEA. Ingvar, nu får du förklara för svenska folket och världen vad som pågår bakom kulisserna! Och tack UG för att ni avslöjar vad som pågår bakom kulisserna.

Björn Tunbäck:  Tack för dina synpunkter

Per: Vad skulle fångarna gjort istället? Stått i ett stenbrott?

Magnus Svenungsson:  Fångar dömda för att ha fel politisk åsikt eller tro, ska inte någonstans i världen sitta inlåsta och tillverka möbler eller hugga sten. Det är det som är kärnan i vårt program.

Förargad: Nu vill jag veta varför denna förföljelse av IKEA är Josefsson så avundsjuk på Kamprad eller har han köpt en soffa el dylikt som han inte är nöjd med???? Det är väl inte IKEA ni skall ge er på det är väl i sådant fall oss köpare ni bör kritisera så länge vi har behovet så är det klart att det finns en marknad. Josefsson informerar aldrig om de stora donationer Ikea gör över hela världen SKÄMS detta var sista gången jag ser på UG

Björn Tunbäck:  Det var synd att höra. Ikea är ett av världens större företag med över 130 000 anställda från 48 länder. Om dem har vi gjort fyra reportage under över tio år. Är du inte lite överkänslig när du talar om förföljelse?

RuneC: Skulle det va möjligt att vid nästa UG redovisa vad tittarna enligt denna chatt tyckte om ert reportage.

Magnus Svenungsson:  Det är väl bara att läsa chatten?

Thomas: Varför har ni en chat överhuvudtaget, när den bara går ut på att ni försvarar er? Kan ni inte någon endaste gång bara erkänna att era repotage saknar substans? Ni använder ”fakta” från Aftonbladet!!! Dessutom från 80-talet...

Björn Tunbäck:  Då tycker jag att du skall gå in på Svt Play och titta en gång till. Visst vi citerar Aftonbladet en gång ur en artikel från 1984. I övrigt bygger reportaget på en genomgång av tusentalet dokument och intervjuer gjorda nu.

Kjell: Magnus: dessa människor fängslades väll av staten och ej Ikea. ? Ni får det att låta som om Ikea fängslat och tvingat folk att göra soffor

Magnus Svenungsson:  Verkligen inte. Vi berättar att Ikea gjort affärer i ett land som fängslar folk för deras politiska åsikter. I det landet har man haft möbelproduktion i fängelser.

Kjell: Spelar väll absolut ingen till vilken produkt det gällde i Nordkorea. Det är klart man undersöker alla möjliga länder för att hitta tillverkning. Alla företag är ute efter att tjäna pengar. Annars försvinner dem.

Björn Tunbäck:  Så det där med CSR och Global Compact mfl diskussioner om företag etiska ansvar som förs bland annar inom näringslivet är bara strunt då? De flesta företag gör inte affärer i Nordkorea men överlever ändå.

Elin: Varför skryter ni om att er kritik om IKEA har fått sådan spridning i världen. Det är ju en tragik för Sverige om IKEAs omsättning sjunker efter era vinklade progarm.

Magnus Svenungsson:  En nyhet till: Jag vet att den kan vara omtumlande men; Ikea är inte svenskt.

nisse2: det var väl handelsbolgen som Holz und Papier och tex RTextil Imepex som hade ensamrätt att säga var varorna skulle produceras. Varför ville den svenska regeringen med Palme i spetsen att det skulle utökas. T.o.m Ingvar Carlsson ville ju det. så varför anklaga IKEA. som har gjort till stora delar vad den svenska regeingen ville... Kolla istället nästa gång upp hur (S) har sammarbetat med DDR och andra öststater i allt framför allt i familjepolitk och skolväsen..

Björn Tunbäck:  Visst det finns mer att göra om svenska relationer med DDR. Och att då ta upp Ikeas, som den störste inköparen från väst vid sidan om Västtyskland är inte fel tycker jag. Du har rätt i att AHB Holz und Papier mfl var de som tecknade avtalen med utlandet för hela branscher i DDR – som i det här fallet med möbelbranschen

afcarl: Detta är bra undersökande och granskande journalistik. Det som förvånar mig är att Ikea inte kan eller vill inte ta sitt ansvar när det gäller de moraliska och etiska aspekterna hur man bedriver sitt affärsverksamhet. Detta har vi bla sett klart och tydligt exsempelvis områdena i Israel och Palestina. Det är rena apartheid politik som man bedriver b.la i Tel Aviv. Tusen tack att ni finns!

Björn Tunbäck:  Tack skall du ha

Teknikern: Som enkelt svar till Jan om vart Halle ligger. Det är enkelt, använd en hederlig gammal kartbok =) Det är lättare än nätet! Kolla i bokhyllan Jan! och till Magnus Svensson, bra svar, först kolla fakta sedan veta! Sedan är det kunskaper på högstadienivå att veta vart Halle ligger, på min tid hette det geografikunskap i skolan, fylld av Ikea möbler tillverade i DDR, det är inte vilken småstad som helst och inte nära gränsen ens.

Magnus Svenungsson:   Jag måste erkänna att den geografilektionen var jag borta. Lärde mig om Halle i samband med detta reportaget.

Anders: Skulle jag som svensk känna mig stolt för att ett svenskt företag håvar in pengar genom att utnyttja politiska fångar i en diktatur? Nej tack. Uppenbarligen verkar en hel del av skribenterna här resonera så dock. De har förmodligen blivit duperade av en nyliberalism som går över lik för att tjäna en krona; De tror att utsugning utan moral är normalt beteende.

Björn Tunbäck:  Tack för ditt inlägg

Anna: Hur många i IKEAs ledning sitter egentligen kvar idag? Vad har det för relevans när ingen som var med kan få möjlighet att besvara. Ingvar är ju inte aktuell med tanke på att ni bestryker att det inte är en personlig vendetta. Om IKEA inte skulle finnas skulle arbetslösheten runt om i världen vara mycket större, är det det ni vill åstadkomma? Att lägga ner IKEA?

Magnus Svenungsson:  Ingvar Kamprad är kvar. Sen är det inte så länge sedan. Detta pågick fram tills muren föll 1989. Det finns många kvar inom Ikea från den tiden, dock inte koncernchefen Anders Moberg.

moderator: Peter Bagge: Chatten är öppen ytterligare ca 15 minuter.

@a_teigen: Jag har alltid trott att IKEA tjänar massor av pengar och att Ingvar Kamprad är väldigt väldigt rik. För att bli det måste både han och företaget ha en moral som går att ifrågasätta. De måste också söka vägar för att tjäna så mycket som möjligt. Att folk som bor i Sverige inte fattar det tycker jag är märkligt, mycket märkligt. Men visst, tror man att Sverige blivit det landet Sverige är/var för att svenskar har bättre moral och är smartare än andra så kanske det inte är så konstigt. Alla som tänker efter vet ju varför Sverige blivit landet det var/är. Och det har väldigt lite med bra moral att göra...

Magnus Svenungsson:  Ja Ikea tjänar massor och Kamprad tillhör dom rikaste i världen.

Thomas: Men ni tycker att Ikea har felat för att det inte hade högre Moral än vad demokratiska Västtyskland hade, som ni ju sa var möbel fabrikernas största kund?

Björn Tunbäck:  Som du sett har det varit många diskussioner genom åren i Tyskland/Västtyskland om vad de dåvarande västtyska företagen gjorde. Det har redan blivit förnyad debatt om dem också nu: Quelle, Neckermann, PLANET mfl

Statsvetaren: När ska svenskarna förstå att glorifiering av Ingvar Kamprad och IKEA är en glorifiering av nazismen och fascismen i Sverige och världen. Kamprads politiska övertyglse under 1930-talets tyska fascism har aldrig upphört. Miljardförmögenheten har naturligtvis skapats av politiska fångar som under slavliknade förhållanden i DDR, Polen, Rumänien och andra länder som IKEA har samarbetat med olika regimer som är totalitära. IKEA, Internationell Kamp Enigmatisk Arbetsfascism.

Magnus Svenungsson:  Intressant med att ena stunden vara intresserad av nazismen och i samma stund göra omfattande affärer i kommunistländerna.

kao: Att svenska företag hellre utnyttjar utsatta människor i andra länder för sin produktion än att de ger inhemsk personal tills vidare anställningar är ju numera mer regel än undantag. Därvidlag är IKEA inget undantag. Det ni skildrat ikväll är inget som förvånar. Historiskt började jakten på billig arbetskraft med slavhandeln. Idag skickar företagen sin produktion till låglöneländerna och gärna till diktaturer där det inte finns möjlighet för arbetarna att förbättra sin arbetssituation. Granska politikerna som inte lagstiftar mot detta istället för företagen. Företagens uppgift är att tjäna så mkt pengar som möjligt och så länge politikerna inte reglerar detta kommer de att fortsätta utnyttja dessa människor och öka arbetslösheten här hemma. Ni gör ett jättebra jobb, men höj blicken och ställ de verkligt ansvariga till svars. Det talas så vackert om demokrati och mänskliga rättigheter, men när det kommer till arbetsköp gäller inte detta längre. Och det är ofta de som talar mest och vackrast om mänskliga rättigheter och demokrati som är de som outsourcar sin produktion. Att mänskliga rättigheter också borde handla om löner och arbetsmiljö är inget man vill kännas vid.

Magnus Svenungsson:  Nästa vecka berättar vi om jakten på billig arbetskraft. Missa inte det.

Dubbelmoral?: Hej, tack för ett mindre dåligt reportage än det som sändes förra veckan (som f ö var under all kritik). Hur som helst: det är helt klart av värde att ni granskar stora företag som påverkar allas vår vardag, som IKEA. Jag tycker dock inte att det som framkommer är speciellt anmärkningsvärt. På 70- och 80-talet stämmer det ju helt som kvinnan från IKEA sa i reportaget: samma möjligheter till kontroll fanns inte då. Det finns garanterat massa skit att gräva fram genom åren (säkert även hos ett företag som SVT). Vi tittare uppfatttar det faktiskt som att ni är så fantastiskt sugna på att smälla dit IKEA, så att reportagen blir på gränsen till tafatta. Gör inget nytt reportage förrän ni verkligen har något vettigt att komma med tack! Så till min fråga: var det bara politiska fångar som arbetade på fabriken, eller bestod arbetskraften av ”vanliga” anställda också?

Björn Tunbäck:  På fabriken i Waldheim jobbade både fångar och vanliga anställda. På andra ställen fanns det tillverkning inne på fängelserna. Det fanns inte samma möjlighet till kontroll då som nu. Det brukar det inte göra i diktaturer. Det är också ett skäl till att detta är en fråga som ideligen återkommit i tysk debatt. Nya fakta tar tid att få fram. Och det kommer det säkert att göra i denna fråga också. Vi har redan fått in fler tips med anledning av dagens sändning

”Lukas”: Apropå fångar i fabrikerna i DDR. Jag hade yrkesmässig kontakt med en kemisk industri i DDR och efter ”die Wende” när man kunde tala fritt frågade jag om detta. De som var chefer för fabriken svarade att fabriken hade ”körts” av vanliga arbetare, fångar (kriminella, rattfyllerister resp politiska fångar) militärer och vietnameser. I vilken ordning har jag glömt. Jag frågade om övervakningen och man sa att man hade haft murar runt fabriken men att dessa nu rivits. Däremot fanns vakttornen kvar. Fabriken var mycket rostig och smutsig.

Björn Tunbäck:   Intressant. Tack för att du skrev till vår chatt

Gosta: Tack för ett upplysande reportage. Ikeas ide är att alltid köpa till lägsta pris följ gärna upp med hur det ser ut i Asien och Kina. Samhall har varit en stor leverantör där man investerade 100 tals miljoner för att leva upp till IKEAS krav när fabrikerna var klara hade redan IKEA satsat på nya leverantörer som var ännu billigare kolla med Strömstad fabriken som därefter fick läggas ner

Magnus Svenungsson:  Ja, Ikea är tuffa och flyttar produktioner dit det är billigast.

Anna: Tja vi vet ju idag var den största andelen av journalisterna har sina politiska sympatier! Så det är väl kanske inte så konstigt med sådana reportage!

Björn Tunbäck:  Du menar att vi kritiskt granskar förhållandena en kommunistisk diktatur ledde till?

Thomas: Varför är kvällens avsnitt inte tillgängligt på svt play?

moderator: Peter Bagge: Jodå, här finns det att se: http://svt.se/ug/hela_program/article55182.svt

simpan1: Tycker ni att större företag även har ett större ansvar och ska synas ännu hårdare än medelstora företag?

Björn Tunbäck:  Det går inte att mäta med linjal. Men visst finns ett samband mellan hur mycket makt och inflytande en person, ett företag eller en organisation har och hur noga man bör granska den

Niklas: Jag är ledsen Magnus, men du ger ett otroligt oseriöst och arrogant intryck här på chatten! IKEA är för övrigt visst svenskt, till ursprunget! Det är som att säga att inte Zlatan är svensk, för att han är skriven i ett annat land!

Magnus Svenungsson:  Synd att du uppfattaqr mig som arrogant. Men Zlatan är väl svensk medborgare? Ikea är registrerat i Holland. Det är skillnaden.  Vi kan vara helt överens om att Ikea är grundat i Sverige.

John: Vem bryr sig om vad hände för drygt 30,40 år sedan, håll er till några dagsaktuella saker som påverkar människan idag, det finns gott om sådana saker utan att hålla på med det ingen idag kan svara för och på. Skärp Er på UG

Magnus Svenungsson:  Ja det är 30 år sen det hände. Kan tyckas lång tid, men för många av dom människorna som spärrades in i fängelser för att ha haft fel åsikt, är det inte över. Många av dom lever med sina minnen och för dom är det här programmet viktigt. Nu ska det bli intressant att följa Ikeas utrednign av detta och se vad dom kommer fram till och hur företaget agerar.

Jolly: Jolly igen, Instämmer helt med Johan Thiberg, Jeanette gjorde ett perfekt intryck. Svagt av Janee Josefsson att börja diskutera var Halle ligger. Typiskt när agrumenten tryter.

Björn Tunbäck:   Det är inte en enkel fråga om geografi. Det handlar i detta fall om huruvida man talar om en diktatur eller demokrati. Citatet handlar om produktion bakom järnridån. Och innanför den låg Östtyskland, men inte Västtyskland. Det är centralt för förståelsen av problemet

NBCC: Det nämndes gång på gång i programmet att IKEA tjänade stora pengar, och därför borde betala till en fond, det kan ju också vara så att Östtyskland tjänade stora pengar på det hela. Om man nu vill framstå som objektiv, så bör man kanske kolla detta inför sändning.

Björn Tunbäck:   Tanken på en stiftelse framfördes av de båda fd politiska fångarna på slutet. Det var deras åsikt om vad Ikea borde göra. Det var som en sådan den presenterades

Ankan: Granska gärna journalisters och politiska partiers kopplingar och utbyten med diktaturer under 70- och 80-talen. Finns många kollegor till er som borde frukta en sådan granskning.

Magnus Svenungsson:   Idag finns i alla fall inte någon sådan ordning på redaktionen. Det skulle vara intressant att läsa en sådan utredning. Idag är dom flesta journalister miljöpartister enl utredning av Kent Asp.

Mats S: Dom ska vara glada att som fångar överhuvudtaget ha ett jobb,,,,! Ha nåt att göra !

Björn Tunbäck:  Du kanske hörde vad Carl-Wolfgang Holzapfel sade, han var glad att få något att göra när han slapp ut från isoleringen. Men han menar ändå att det var fel med detta tvångsarbete för politiska fångar

Benedictus: Kamprad är Sveriges störste entreprenör och all heder värd. Han är inte intresserad av att tjäna pengar utan av att ge människor billiga och bra möbler. Detta har tydligt framgått av hans egen berättlse om hur IKEA styrs numera. Han har kontrollen men tjänar inte särskilt mycket. Det framgick tydligt redan av han egen berättelse. Er förra smutskastning av honom är dety ingen som tror på.

Magnus Svenungsson:  Jag håller med. Ikea är en framgångssaga som saknar motstycke. Men för den sakens skull hindrar inte det en granskning av företaget.

Teknikern: Ikea använder sig idag av delar från Nordkorea, men man märker tillverkningslandet när man väl exporterat delarna från Nordkorea. Finns jättetydliga bevis för detta i min värld.

Björn Tunbäck:  Du få gärna skicka mera information om du vill: bjorn.tunback@svt.se Enligt Ikea blev det aldrig några affärer med Nordkorea

Per: Vad är det som får att tro att det som finns i Stasis arkiv är sanning? Hela kommunistsystemet byggde i stor utsträckning på att ljuga, lura ock bedra. Är det sant bara för att det finns nedskrivet och spArat i ett arkiv? Inte direkt så att ni har tillgång till helt tillförlitliga källor...

Magnus Svenungsson:  Dokument i Stasi styrks av politiska fångars berättelser liksom tyska företagares. Ett stasi-dokument kan inte vara ensam sanningsbärare men en viktig del.

Hubbe: Hej! Varför fördummar ni oss konsumenter? Menar att anledningen till att vi inte ser hur dåliga IKEA är att Ingvar förblindar oss? Och fördummar t.ex Elin med att berätta att IKEA inte är svenskt? Med mina skattepengar borde ni väl faktiskt förfölja svenska företag/kommuner osv? Saknar era utredningar mot GAP, Nokia, Ford osv... Eller är det inte så att ni stör er lite på att många faktiskt älskar ikea? Brinner det lite hat i era röda hjärtan när Ingvar en gång lämnade Sverige?

Magnus Svenungsson:  Nix. Ingvar Kamprad får bo var han vill. Finns ingen bitterhet eller hat mot det.

Magnus Svenungsson:  Tack för alla era synpunkter. Skicka gärna oss ett mailo. magnus.svenungsson@svt.se

Björn Tunbäck:  Tack för era synpunkter. det kom ett inlägg om vad Tyskland gör för tidigare fångar. Bla betalas det pension till människor som av domstol fastställts som politiska fångar och lider socialt och ekonomiskt av det idag. Det finns också myndigheter där man kan söka hjälp. Tack för ikväll. Björn Tunbäck

moderator: Peter Bagge: Därmed stänger vi för ikväll – tack för alla frågor!